又到年末，“要账”也进入高峰期。“要账”免不了要签字、盖章、按手印。那么，签字、盖章、按手印在法律上有什么不同？哪一种方式法律风险更大？如何做才能有效规避风险？推而广之，人们平时在确认合同的法律上的约束力时，采取签字、盖章、按手印中的哪一种方式更安全？对此，本报记者正常采访了湖北法正大律师事务所律师周圣强，由他对签字、盖章、按手印三种方式的法律上的约束力进行解读。

　　周圣强表示，他所代理的案子中因签字而发生的纠纷并不多，但行业当中此类案件屡见不鲜，“其中有签名不一样的，有非法定签名的”。

　　周圣强说，签字在经济行为中至关重要。《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。同时，根据《合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同自成立时生效，即在合同没有约定或者法律、法规没有规定的情况下，签字或者盖章时合同生效。由此可见，仅签字便可使合同生效。但在使用签字这一方式时，应谨防落入骗局，有三点需要注意。

　　拒签非法定姓名。周圣强表示，有的人一生中可能会使用很多个名字，比如小名、乳名、别名、曾用名、艺名、笔名等。但是，法定姓名只能有一个，即身份证上的名字。签署合同时，一定要使用法定姓名，否则非常有可能会出现“我不是我”的赖账局面，这在借款合同中特别常见。因此，为了尽最大可能避免使用非法定姓名引起的纠纷，在签订合同时最好拿对方的身份证进行比对，以确定其签字为法定姓名。

　　拒绝签名设计。签名设计具体表现为生活中常说的艺术签名，即对个人签名的美化和艺术化。周圣强说，现在有很多人为了追求艺术美，专门进行签名设计，其中不少签名被设计得太过艺术，龙飞凤舞，甚至达到了除自己谁也认不出来的效果。因此，在签署合同时，一经发现行为人使用难以辨认的艺术签名，务必予以拒绝，要求其使用正常的签名，以便确认签名者的真实身份。

　　谨防“消失笔”。周圣强表示，因使用“消失笔”而产生的经济纠纷确实存在，但比较少。这类案件多以借款为主。一些怀有不法目的的人在打欠条时使用这类笔，过一段时间后，字迹消失，欠条就成了一张白纸。不法分子以这样的形式达到诈骗、逃避债务等违法目的。目前，有关规定法律法规并没有对“消失笔”的销售作出规定，因此，在签订合同时，一定要谨防“消失笔”陷阱。

　　基于此，周圣强建议：发生经济行为，在签字时，为保证后续可能需要的笔迹鉴别判定的结果的正确性，最好使用硬笔书写，而别选马克笔、水彩笔等笔尖较软的笔，以防笔迹鉴定时无法准确认定，“最好自备签字笔”。

　　说完签字，再说说盖章。周圣强表示，在无特别约定的情况下，盖章与签字一样，也具有使合同生效的法律上的约束力。而且，与签字相比，单独使用盖章以使合同生效的法律风险更大。

　　周圣强说，说到印章，一般来说包括公章和私章。公章是指机关、团体、企业和事业单位使用的印章，私章是个人印章的简称，如未经有关部门的备案登记，私章不具有公信力。

　　随着各种技术的发展，仿刻印章也变得容易起来。无论是“伪造印章”还是“无效印章”，均会为合同另一方带来极高的法律风险。而且，印章有丢失或者被盗用的可能，一旦其丢失或被盗用，都可能对企业和个人的财产导致非常严重的损害。

　　因此，为避免上述法律风险，周圣强建议，不要单独使用盖章作为签订合同的唯一手段，其与签字等方式搭配使用更为保险。

　　周圣强说，从真实的情况看，签字盖章搭配使用是目前不少合同签订所选择的手段。而且，在签订有效合同时通常最后都有这么一句：“本合同自签字盖章之日起生效”，或者“本合同自签字、盖章之日起生效”。

　　那么，仅有一个标点符号之差的“签字盖章”与“签字、盖章”是不是同一个意思呢？是需要“签字＋盖章”合同才生效，还是只需签字或盖章就产生效力？

　　“多一个标点符号，差别可就大了。”周圣强说，根据最高人民法院的相关司法解释，“签字盖章”是指仅需签字或盖章即可；而对于“签字、盖章”，两个词语之间的顿号是并列词语之间的停顿，即前面的“签字”与后面的“盖章”系并列词组，它表示只有在签字与盖章均具备的条件下，合同方可生效，也就是说，“签字、盖章”是指既需要“签字”还需要“盖章”，二者缺一不可。

　　对此，周圣强认为，法律虽然是这样规定的，但实际生活中，只要合同双方当事人以实际行动表示对合同的认可，符合当事人的真实意思表示，不论合同当事人一方是仅有签字或仅有盖章，还是既有签字又有盖章，合同就是成立且生效的。

　　关于按手印，最高人民法院专门有司法解释，相关规定是这样的：“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律上的约束力。”

　　由此可知，在合同上按手印与签名盖章是具有同等的法律上的约束力的。周圣强认为，与签字或盖章相比，按手印具有无可比拟的优势：无法被伪造且鉴定成本较低。

　　但在实践生活中，除非当事人不会写字，否则按手印正常情况下不会被单独使用。这其中也有一个目的，就为了避免出现有人以不清楚合同内容就按了手印或“被迫按手印”等理由想要违约。

　　周圣强表示，无论是签字、盖章还是按手印，均可单独使用，且均能使合同生效，就此而言，其法律上的约束力并无太大差别。但为了最大限度地维护自身合法利益、避免后续纠纷的产生，最为慎重的选择就是将签字与按手印结合：签字能确保行为人意思表示的真实性，按手印则能确保行为人身份的真实性，二者配合使用，能够达到取长补短、相得益彰的效果，是维护合法权益、规避法律风险的最佳选择。

　　周圣强特别提醒：在个人与法人的借贷关系中，应当考虑法定代表人签名的法律意义。当借条上借款人落款为法定代表人的签名，款项当时又实际进入公司基本账户的情况下，为避免纠纷，双方当事人最好进一步明确签名主体的身份，是作为法定代表人代表公司签字，还是以个人的名义签字，或是二者兼具。如果是作为法定代表人，最好加盖公司公章，否则，有一定的概率会被认定为个人借款，承担还款责任。“如果存在被迫等情况，应该保存证据。同时，应看清楚合同协议的内容，切不可因为碍于情面而随便签字、盖章、按手印。”周圣强说。