华中农业大学11名研究生联名告发系主任一事继续引发重视。1月18日下午，黄某若回复上游新闻（报料邮箱：）记者称，学生告发不实。三天来，他每日只睡一两小时，认线页告发资料，写好了回复资料并排举依据，预备交给校园。“有个学生带头，他要挟他人，一同告发，一同签字了。”

　　针对上述说法，11名学生中的学生代表陈飞（化名）表明，告发信现实，有些能拿出书证，拿不出书证的也有人证。黄某若“要挟”一说，纯属瞎说。

　　上游新闻：黄某若称你们告发悉数不现实，告发信上的一些言语是描述性言语，没有罗列现实，你们怎样看待？

　　陈飞：告发现实，从告发开端到告发信发到网上，花了一个多月的时刻，搜集了许多依据，许多书证。有些言语确实是描述性言语，但都是告发人亲耳听到的，告发人算人证。白日不敢弄，怕黄某若知道，都是晚上加班加点弄的。

　　上游新闻：黄某若说是一个学生要挟其他学生，才一同告发的，对这个说法，你们怎么回应？

　　陈飞：咱们现在11个学生在一同，咱们咱们能够负责任地说，没有一点人遭到要挟，都是毫不勉强在告发信上签字，按手印。（电话那头，多名学生一起说道：没有遭到要挟——记者注）

　　他的这个说法很可笑，瞎说。他就带15个学生，11个人认为他学术不端，这是存在的现实。

　　陈飞：咱们也向校园告发了，是同步进行的。决议揭露告发，是立刻有校友又要开端挑选导师，咱们想让他们看见咱们的阅历，有自己的判别。此外，赌上自己的学业和出息揭露告发，是期望让言论重视此事，得到一个公正的成果。

　　上游新闻：125页的告发信上许多专业方面的常识，大众不一定彻底了解，能举个浅显点的比如吗？这个比如能让黄某若无法争辩反驳吗？

　　陈飞：例如一篇关于老鼠的论文，黄某若用了一张图片，他又把这张图片用在写关于猪的论文上。

　　上游新闻：黄某若说他也写了回应，怕损伤你们，所以不把回应发到网上，你们期望他发吗？